[Verdebinario] Netiquette in ML

[amintore fanfani]

vi prego di leggere -appena avete tempo- anche se l'email e' lunga.

Sappiamo tutti che in rete c'e' una cosa chiamata "netiquette",
codificata persino in RFC-nonmiricordoilnumero.

la netiquette e' come il codice dei pirati nel film con johnny depp.
piu' che un regolamento rigido, e' una traccia da seguire, una
tendenza da tenere sempre presente.

quindi non prendete quello che segue alla lettera o come un obbligo,
ma - vi prego - tenetelo in considerazione.

secondo me, in particolare, su questa ML dovremmo correggere
il tiro sui seguenti semplici aspetti:


1) Restare sui topic

evitare di aggiungere roba in object, a meno che questo non rifletta
un cambiamento significativo del thread.
gli object "mobili" creano confusione e rendono difficile rintracciare
lo storico di una conversazione sui client e sull'interfaccia web  
della ML.


2) Quoting

a) riportare solo i lati salienti di un messaggio al quale si risponde,
evitare di quotare per intero rispondendo magari solo "sono d'accordo!"

b) evitare, se possibile, il "top quoting".
...in alcune lingue umane si legge da destra a sinistra,
ma in nessuna lingua al mondo si legge dal basso verso l'alto!


3) Accentate e e-mail in solo testo

questa e' una finezza, d'accordo, ma se possibile vi invito ad  
utilizzare
accentate, sostituendole con l'apice e a impostare il vostro client  
di posta
per inviare email in formato solo testo (quindi non in html o "testo  
formattato")


4) Il Linguaggio

in astratto, tutti possiamo dire cio' che ci pare e come ci pare, su  
questo non ci piove
(e chi mi conosce lo sa :D) ma nel mondo reale ciascun contesto ha un  
suo linguaggio.

questa e' una cosa molto importante a mio avviso e non deve essere  
vista come una
limitazione frutto di ipocrisia o, peggio, di bigottismo. si tratta  
solo di pragmatismo e rispetto.

cerchero' di spiegarmi con un esempio: il termine "negro".

e' chiaro che si tratta di un termine dispregiativo e di connotazione  
razzista.
allo stesso tempo, corrisponde al vero dire che gli afroamericani  
usano questo
termine scherzosamente fra di loro, apostrofandosi l'un l'altro come  
"nigga" o "nigger".
questo funziona sulla base di una serie di non-detto ed e' possibile - 
ci piaccia o no-
solo all'interno di determinati contesti circoscritti. (ad esempio,  
funziona *tra* di noi)

immaginiamo ora di entrare in un bar di neri ad Harlem:
sentiremo la maggior parte degli afroamericani chiamarsi  
"negro" ("nigga" appunto).
facciamo un piccolo esperimento, avviciniamoci al bancone,  
rivolgiamoci al
primo che capita e proviamo ad approcciarci dicendo "come va, negro?"

al nostro eventuale risveglio, in ospedale, dovremmo aver capito che
il *nostro* linguaggio in *quel* contesto era fuori luogo.
l'arto mancante restera' a testimoniare che il nostro scherzo e'  
stato -a torto o a ragione-
interpretato come mancanza di rispetto.

veniamo a noi.

e' stato fatto notare, all'interno del *nostro* contesto, e in  
particolare su questa ML,
che alcune espressioni -che etichetto come "sessiste" solo per  
semplicita'-
sono sgradite. In particolare Irene ha evidenziato piu' volte questa  
cosa.
vi prego di sospendere ogni giudizio di valore su questa richiesta e,  
semplicemente,
di rispettarla cosi' come di rispettare analoghe richieste di chiunque.

il linguaggio, qui, non puo' che essere il massimo comune  
denominatore delle
nostre sensibilita' individuali.

altro esempio: tra di noi ci sono persone che hanno una forte  
sensibilita' religiosa cosi'
come ci sono atei, blasfemi e incalliti jestimatori. Per fortuna  
pero', nel *contesto* di *questa*
ML, questi ultimi non si sognerebbero mai di aggiungere a un topic un  
"P*****IO".
Io non lo farei, perche' so che darebbe fastidio. correggetemi se  
sbaglio.
(a vostro rischio e pericolo :D)


...riflettete gente.

Rispetto.