[Verdebinario] inventario

[Giuseppe De Marco]

> Dato che in questo inventario vi è anche del software misto, aggiungiamo
allo stesso modo semplicemente la "S", o quello che è.

Un esempio è stato in parte fatto con i giochi dreamcast. Si staccano le
etichette da un pezzo e si attaccano ad un altro, si aggiornano e si
salvano i campi sul db. Il software starà in un altro inventario che
partirà dal numero 0 che posso sviluppare appena magari ripuliamo l'attuale
inventario di pezzi superflui o inopportuni e magari, in concomitanza,
aggiungiamo la M.

Cmq VB e VBM non collidono pertanto si può assumere che VBM è la naturale
evoluzione di VB...ed evitarsi il pennello e procedere con VBM e nuove
etichette, il software si addomestica.

> Domani pomeriggio penso di andare a Verde per continuare con la
sistemazione del laboratorio, faccio presente che il bordellone e casino
regnano sovrani.

Ci sono stato oggi per il sopralluogo dell'antenna e guarda caso proprio
domani c'è la raccolta PLASTICA / METALLO porta a porta, pertanto
completiamo la restante parte che occupa il Museo eppoi dislochiamo la
differenziata al livello superiore.
Per me possiamo fare dalle 18 in poi, se tutto va bene in ufficio.


Il giorno 12 novembre 2013 18:25, Vincenzo Colacicco <
uno.turbo.ie a hotmail.it> ha scritto:

> Carpe diem insomma... bene.
> Sono abbastanza schietto di carattere e, visto il clima, ora più che mai
> vedrò di non tenermi niente dentro:
>
> Io che ho vissuto in prima persona l'esperienza so cosa vuol dire passare
> pomeriggi e serate intere inventariando.
> Senza nulla togliere agli altri che, quando e per quanto possibile, hanno
> svolto questo lavoro, ma penso che io e Peppe (più lui sicuramente, perchè
> ha preparato anche il sw) siamo tra quelli che abbiamo fatto di più.
> E' un immane sforzo psicologico oltre che fisico, per rendere l'idea un
> paio di volte sono arrivato a sfiorare il "kernel panic", ho lasciato tutto
> com'era e me ne sono andato senza avere neanche la cura di spegnere
> l'etichettatrice, semplicemente perchè ero stanco.
>
> Ripartire da zero staccando e GETTANDO tutte le etichette, CANCELLANDO
> tutto... BUTTANDO letteralmente tutto o quasi nel WC, per me non esiste
> proprio.
>
> Tralascio il lavoro e il tempo perso vicino, dico vabbè, non sono il tipo
> che rinfaccia le cose, ci passo su... ma c'è il fattore costo economico
> sostenuto da Peppe per le etichette.
>
> Si tratta di REGOLARI DONAZIONI all'Associazione, per me equiparate alle
> donazioni di materiale per il laboratorio (come la nuova crimpatrice) e
> alle donazioni in entrata di materiale museabile (come l'MSX che ho portato
> sabato).
> A prescindere dalla cifra spesa per l'acquisto di beni strumentali per
> nostro utilizzo interno o dal valore collezionistico dei computer storici
> donati...
> Ogni cosa che varca la soglia d'entrata della sede, anche se immateriale e
> in via telematica, è un BENE (non MALE, quel che facciamo e portiamo è
> tutto a fin di bene) che sviluppano ed espandono le possibilità
> dell'Associazione e quindi del Museo, laboratorio ecc ecc...
>
> Quei 67 Euro NON sono soldi spesi così per fantasia e che NESSUNO si
> permetta di mettere le mani in tasca degli altri ad es: dire che sono stati
> soldi spesi male, mi pare che tutti qui facciamo dei ragionamenti sensati a
> fin di bene, qualcuno certamente può sindacare, se ne parla si discute ok,
> si arriva al punto che non è stata una scelta giusta, lo si accetta con
> rammarico, va bene, ma quel che c'è, anche se non perfettamente adatto alla
> situazione, lo si utilizza, riutilizza, strariutilizza e lo si ricicla se è
> il caso.
>
> Ricordiamoci della situazione economica, non ci possiamo permettere di
> sprecare neanche un foglio di carta.
> Con Peppe domenica ci siamo messi a ravanare nella montagna di case del
> laboratorio, salvando quante più viti possibili. E ho detto tutto.
>
> Quindi ribadisco il mio NO al reset generale.
>
> Anche perchè ribadisco, non mi trattengo nulla: re-iniziare daccapo, molto
> semplicemente, "m'incriscia", e certamente non poco.
> E di certo non penso ci siano altri volontari pronti a sostituirmi
> nell'impresa... per cui ragioniamo coi piedi per terra prima di
> fantasticare su fiabeschi futuri rosei.
> Nessuno di noi può dedicarsi a tempo pieno quindi CHI (senza mezzi
> termini, siamo sempre i soliti poetici 4 gatti) e QUEL che c'è ed è pure
> già fatto, è già assai, tutto grasso che cola, ORO.
>
> La mia soluzione:
> Dobbiamo adottare la terza lettera nelle etichette? Bene.
>
> Come dissi a Peppe domenica, e come già dissi subito in credo fosse
> l'ultima riunione in cui si è parlato di inventario (penso a giugno), aggiorniamo
> in massa (se possibile) l'attuale inventario hardware esistente aggiungendo
> una "M", poi ci armiamo di pennarello indelebile e a manina riesumiamo i
> pezzi da aggiornare.
> Dato che in questo inventario vi è anche del software misto, aggiungiamo
> allo stesso modo semplicemente la "S", o quello che è.
> E' ovvio che poi l'inventario software inizierà in un secondo momento,
> quando incapperemo nell'etichetta già usata (tipo che so, VBS 170 - MARIO
> BROS) il sistema ci darà automaticamente l'etichetta successiva. Ma mi
> sembra sia anche superfluo dir ciò.
>
> Riguardo i criteri di selezione del materiale da inventariare mi sono già
> espresso mesi fa qui in lista quindi non mi dilungo oltre.
>
> Domani pomeriggio penso di andare a Verde per continuare con la
> sistemazione del laboratorio, faccio presente che il bordellone e casino
> regnano sovrani. :D
>
>
> ------------------------------
> Date: Tue, 12 Nov 2013 15:53:24 +0100
> From: demarcog83 a gmail.com
> To: verdebinario a lists.ciotoni.net
> Subject: Re: [Verdebinario] inventario
>
> Ad ogni modo,
> dopo tutta questa commozione,
> nessun dubbio è stato risolto.
>
> Se non l'avessimo capito non importa come lo faremo ma importa che ognuno
> dicesse espressamente la propria così capiamo come possiamo procedere.
> Tante chiacchiere ma non ho capito le singole, ED ESATTE, posizioni.
>
> ANDREA ed ENZO, se non ora, quando ?
>
>
> Il giorno 12 novembre 2013 15:48, Francesco De Francesco <
> francesco.defrancesco a gmail.com> ha scritto:
>
> assolutamente. e tristemente. e spessatamente e chicchessia. (cit.)
>
>
> Il giorno 12 novembre 2013 15:43, Giuseppe De Marco <demarcog83 a gmail.com>ha scritto:
>
> Capisco,
> ma tu mi capisci quando dico "l'acqua vuddjra e u puarcu è ara muntagna" ?
>
>
> Il giorno 12 novembre 2013 14:39, Francesco De Francesco <
> francesco.defrancesco a gmail.com> ha scritto:
>
> ora capisci cosa intendo quando parlo di "processo decisionale"? ;-)
>
>
> Il giorno 12 novembre 2013 13:48, Giuseppe De Marco <demarcog83 a gmail.com>ha scritto:
>
> Avevamo anche questa proposta,
> ma non abbiamo un censimento chiaro dei si/no
>
>
> Il giorno 12 novembre 2013 12:55, Francesco De Francesco <
> francesco.defrancesco a gmail.com> ha scritto:
>
> scusate, ma non si può aggiungere una M con un pennarello alle etichette
> già messe?
>
>
> Il giorno 12 novembre 2013 11:21, Giuseppe De Marco <demarcog83 a gmail.com>ha scritto:
>
> Ragazzi l'invetario lo "pensiamo" da 11 anni,
> è come frequentare una ragazza ma non chiederglielo mai,
> in gergo "amminchionirsi" :)
>
> aldilà dell'espletamento del pensiero personale, qual'è la risposta ?
> Rifacciamo tutto da capo SI o NO ?
> che almeno si sappia questo per procedere, andiamo alle votazioni e
> guardiamo avanti.
>
> Ma sulle votazioni come dovremmo procedere ? Assenti/presenti/lontani ?
> Come vogliamo procedere ? Si parla di metodo.
>
>
>
> Il giorno 12 novembre 2013 11:01, Santo Caruso <santo.caruso a gmail.com>ha scritto:
>
>
> Il giorno 12/nov/2013, alle ore 10:54, Giuseppe De Marco <
> demarcog83 a gmail.com> ha scritto:
>
> > Tanta energie per le polemiche poche per lo sviluppo
> secondo me si parte a sviluppare senza essere d’accordo su cosa sviluppare
> e nonostante tutto si parte integrando strani accrocchi nel
> durante…..questo è IMHO il problema.
> pensarla diversamente non è polemica, è solo pensarla in modo diverso.
> io ad agosto una pull request sul progetto in github per sistemare una
> parte del codice l’ho pure fatta, non è stata mai integrata… poi mi sono
> demoralizzato :(
> _______________________________________________
> Verdebinario mailing list
> Verdebinario a lists.ciotoni.net
> https://mailman-mail5.webfaction.com/listinfo/verdebinario
>
>
>
> _______________________________________________
> Verdebinario mailing list
> Verdebinario a lists.ciotoni.net
> https://mailman-mail5.webfaction.com/listinfo/verdebinario
>
>
>
> _______________________________________________
> Verdebinario mailing list
> Verdebinario a lists.ciotoni.net
> https://mailman-mail5.webfaction.com/listinfo/verdebinario
>
>
>
> _______________________________________________
> Verdebinario mailing list
> Verdebinario a lists.ciotoni.net
> https://mailman-mail5.webfaction.com/listinfo/verdebinario
>
>
>
> _______________________________________________
> Verdebinario mailing list
> Verdebinario a lists.ciotoni.net
> https://mailman-mail5.webfaction.com/listinfo/verdebinario
>
>
>
> _______________________________________________
> Verdebinario mailing list
> Verdebinario a lists.ciotoni.net
> https://mailman-mail5.webfaction.com/listinfo/verdebinario
>
>
>
> _______________________________________________
> Verdebinario mailing list
> Verdebinario a lists.ciotoni.net
> https://mailman-mail5.webfaction.com/listinfo/verdebinario
>
>
>
> _______________________________________________ Verdebinario mailing list
> Verdebinario a lists.ciotoni.net
> https://mailman-mail5.webfaction.com/listinfo/verdebinario
>
> _______________________________________________
> Verdebinario mailing list
> Verdebinario a lists.ciotoni.net
> https://mailman-mail5.webfaction.com/listinfo/verdebinario
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <https://mailman-mail5.webfaction.com/pipermail/verdebinario/attachments/20131112/6b5e9c49/attachment-0001.html>