[Verdebinario] Report riunione - 12/06/2014

[Irene De Franco]

Il giorno 13 giugno 2014 16:51, Irene De Franco <irenedefranco a gmail.com>
ha scritto:

>
>
> =======================================================
> - NINUX:
> Dietro richiesta di Irene all'amministratore è arrivata per email la copia
> del verbale della riunione di condominio del 24-03-2014 in cui al puto 3 -
> varie ed eventuali,  il condomino, il sig. C. "sollecita l'amministratore a
> voler  intervenire sull'associazione Verde Binario per l'asportazione
> dell'antenna e del relativo filo antistante la scala B, si fa presente che
> se nel termine di giorni 10 il problema non sarà risolto adirà alle vie
> legali per la tutela delle proprie ragioni nei confronti
> dell'amministratore"
>
>
> Ciccio Noto informa che per problemi tecnici della sua carta di credito
> non ha potuto effettuare la donazione mensile e provvederà appena risolto
> il disguido.
>
>
Sarebbe ora di dare una rifinitura adeguata all'esperienza Ninux.

1) Ho chiesto il verbale perchè ne sono stata verbalmente informata di
recente e in un colloquio casuale dal sig. C..
Ho fatto presente che l'amministratore non ci ha mai dato alcuna
comunicazione in merito alle riunioni di condominio nè ci ha mai fornito
verbali e che mi sarei attivata per averlo

2) Il sig. C. ha tenuto a precisare che non ce l'ha in alcun modo con
l'associazione ma vuole far valere le proprie ragioni in merito al fatto
che :

  a) l'amministratore non gli ha comunicato nulla di una possibile
istallazione e da parte di chi,

  b) quindi persone estranee a lui e alla sua famiglia si sono trovate sul
tetto  corrispondente al suo appartamento, potendo ciò comportare problemi
di sicurezza per sè e per le persone in questione. In caso di incidente, la
responsabilità non deve ricadere sul condomnio   e l'amministratore non ha
tenuto conto di eventuali danni alle tegole, problema già di per sè
esistente.

 c) ha ribadito la mancanza di un comportamento adeguato alla situazione da
parte delle persone sul tetto nel relazionarsi.

d) ha ribadito che non ha ricevuto mai una comunicazione sulle
caratteristiche tecniche dell'antenna.


e) vuole che l'antenna sia spostata sul tetto del fabbricato A che è quello
di nostra pertinenza.

f) che lo spostamento deve essere fatto da un tecnico autorizzato e
assicurato e non da noi.


Detto ciò,  in un dialogo urbano ma ormai estenuante per me, ho ribadito
che:

1)siamo stati guidati in modo superficiale dall'amminstratore, che a noi
farebbe comodo spostare l'antenna sull'altro fabbricato che è di nostra
pertinenza e che dall'inizio avremmo voluto fare così.

2) Che siamo disponibili allo spostamento, che avremmo voluto comunicare
le scuse e le caratteristiche dell'antenna e quanto detto
all'amministratore, che  se non è stato fatto fino ad ora è stato
semplicemente per lungaggini dovute alla vita associativa e me ne sono
scusata

3) gli ho spiegato che l'antenna è a norma che serve per un progetto di
condivisione chiamato NInux e può informarsi in rete. Su questo punto è
pacifico ha capito subito l'argomento. E conosce bene il diritto d'antenna
che per noi non vale visto che si tratta di un'antenna digitale.
Gli ho ribadito che non c'è alcun intento di speculazione economica da pare
nostra, Il condomino in questione già in passato si è occupato di proposte
di istallazioni di antenne digitali sul tetto di quiesto condominio e ha
ben presente il significato di campo elettromagnetico.


Ho parlato con l'amministratore che come al solito dimostra pochezza,
superficialità e non vuole sfarsela con nessuno. Significa non amministrare.


Di questo dialogo con i due soggetti, il sig. C. e l'amministratore, me ne
coccupo io.

Vediamo  ci saranno novità sulla rimozione .



Irene
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <https://mailman-mail5.webfaction.com/pipermail/verdebinario/attachments/20140614/f9a0ceaf/attachment.html>