[Verdebinario] BlenderDay e Corso Blender

[Alessandro Passariello]

È inutile, ci vediamo giovedì. Credo si la cosa più logica per
l'associazione.
Il 14/gen/2015 16:04 ha scritto:

> Tutto chiaro e lineare. Credo che come sempre se non si parla fisicamente
> si rischia di capire male. Tanto questo argomento chiedo venga discusso in
> sede giovedì.
> Il 14/gen/2015 15:59 "Francesco De Francesco" <
> francesco.defrancesco a gmail.com> ha scritto:
>
>>
>> Il giorno 14/gen/2015, alle ore 15:45, Alessandro Passariello <
>> ulissefoxtrot a gmail.com> ha scritto:
>>
>> Leggi tu quello che scrivi e come lo scrivi e ti ripeto, se non vuoi
>> leggere non farlo.
>>
>> Ma che significa "se non vuoi leggere non farlo"? Ma stai scherzando,
>> spero?
>>
>> Tu imbratti con parole poco gradite e ti prego di non insistere.
>>
>> Non mi pare di aver offeso nessuno, se l'ho fatto mi dispiace, non era
>> mia intenzione e chiedo scusa. Però sarebbe costruttivo capire dov'è che ho
>> offeso.
>>
>> Ad entrare in questa discussione sei stato tu a gamba tesa.
>>
>> Quale parte di "è una lista pubblica" non ti è chiara?
>>
>> Ciao,
>>
>> F.
>>
>>
>> Il 14/gen/2015 15:24 "Francesco De Francesco" <
>> francesco.defrancesco a gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Attenzione: io non accuso nessuno. Anche perché non m'interessa proprio
>>> farlo.
>>>
>>> Mi limito a constatare ciò che suggerisce la normale logica, e cioè che
>>> se si parla di cose che interessano tutti, sulle quali non vige alcun
>>> segreto di stato ma anzi sono perfettamente condivisibili (e pure
>>> condivise, nel merito) prima o poi queste cose diventeranno pubbliche. E
>>> non ha senso lamentarsene più di tanto né tantomeno gridare al "complotto".
>>>
>>> Tutto qui.
>>>
>>> Il giorno 14/gen/2015, alle ore 15:05, Giuseppe De Marco <
>>> demarcog83 a gmail.com> ha scritto:
>>>
>>> Il 14 gennaio 2015 12:29, Emiliano Russo <emiliano a verdebinario.org> ha
>>> scritto:
>>>
>>> Il 14/01/2015 12:17, Alessandro Passariello ha scritto:
>>>
>>>
>>> Bene,
>>> Dato che è una lista pubblica, pubblicamente tutti devono sapere.
>>> Potrebbe succedere anche a te e questa questione (non citare e mai
>>> personali) era già stata offrontata e si era già detto tanto ...
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> giusto per capire,
>>>
>>> Il 12/01/2015 13:01, Giuseppe De Marco ha scritto:
>>>
>>>
>>> Ieri con andrea siamo stati da alex e lui ci ha spiegato che [...]
>>>
>>>
>>>
>>> riportare in lista una conversazione tra te, andrea e peppe in cui si
>>> parla di delicati problemi di lavoro e di possibili partecipazioni a
>>> reati... questo per te e' ok! non c'e' nessuna obiezione...
>>>
>>> (btw a me va bene, e ringrazio peppe che ha finalmente fatto chiarezza)
>>>
>>> riportare invece quello che scrivi ad info non va bene.
>>>
>>> due pesi e due misure.
>>>
>>> in generale, mi sembra che tu abbia difficolta' a dire le cose chiare
>>> e tonde a tutti (riunione, lista), e che preferisci parlare
>>> singolarmente con le persone, ad una ad una, "in privato", dicendo cose
>>> diverse e selezionando poi cosa e' possibile riportare e cosa no.
>>>
>>> come puoi vedere, questo genera lungaggini, problemi ed equivoci.
>>>
>>>
>>> Qualsiasi cosa si dice o si fà viene poi strumentalizzata contro la
>>> persona, o le persone, che risultano, secondo chissà quale morale,
>>> colpevoli di qualcosa.
>>>
>>> Questo qualcosa, posto e riproposto in maniera quasi criptica e
>>> oggettivamente inaccessibile, risulta spersonalizzante e angoscioso.
>>> Eventi e fatti vengono riportati in maniera parziale e niente può
>>> essere poi espresso in maniera esplicita ( perchè va contro questo
>>> metodo angoscioso e criptico ). Il tutto viene sviluppato ad arte, in
>>> maniera da mettere in dubbio qualsiasi punto di riferimento,
>>> trascinando questa mailing list e le persone che vi partecipano in una
>>> condizione quasi onirica, di disagio e incertezza.
>>>
>>> Signori, se il nostro carattere e il nostro temperamento hanno spigoli
>>> ed eccessi non significa che non possiamo ancora salvare la dignità
>>> personale.
>>>
>>> Vi prego, vogliate affrontare la cosa apertamente, interrompiamo
>>> queste reciproche accuse, perdipiù infondate.
>>> Ogni tanto, poi, coltiviamo anche il beneficio del dubbio, nei nostri
>>> stessi confronti, e non pretendiamo di avere sempre ragione, tanto
>>> siamo tutti soci e non vince nessuno.
>>> _______________________________________________
>>> Verdebinario mailing list
>>> Verdebinario a lists.ciotoni.net
>>> https://mailman-mail5.webfaction.com/listinfo/verdebinario
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Verdebinario mailing list
>>> Verdebinario a lists.ciotoni.net
>>> https://mailman-mail5.webfaction.com/listinfo/verdebinario
>>>
>>> _______________________________________________
>> Verdebinario mailing list
>> Verdebinario a lists.ciotoni.net
>> https://mailman-mail5.webfaction.com/listinfo/verdebinario
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Verdebinario mailing list
>> Verdebinario a lists.ciotoni.net
>> https://mailman-mail5.webfaction.com/listinfo/verdebinario
>>
>>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <https://mailman-mail5.webfaction.com/pipermail/verdebinario/attachments/20150114/02f03ba9/attachment-0001.html>