[Verdebinario] Nuovo sito verdebinario

[Francesco De Francesco]

ciao a tutt*
purtroppamente, forse per colpa di Gmail, Giuseppe ed io ci siamo trovati a
discutere rispetto al sito fuori ML, senza accorgene se non stamattina.

vi sintetizzo in breve quelle che sono le nostre riflessioni/iniziative.

1. oggi pomeriggio faccio girare in locale una copia del sito gentilmente
fornita da Andrea, così testo il plug-in per gli URL relativi; ci interessa
capire come si comporta in caso di cambio dominio.

<nota personale>secondo me su questo aspetto ci stiamo creando un problema
inutile, anche perché se si usa un buon CMS gli URL assoluti non sono
necessariamente IL MALE, anzi. date un'occhiata qui[1].</nota personale>

2. per quanto riguarda la sezione documentale, anche in previsione di
future espansioni, probabilmente è il caso di far girare un vero e proprio
MediaWiki, parallelamente al sito, magari mantenendone coerente nei limiti
del possibile (e del funzionale) l'impostazione grafica. oppure potremmo
usare un altro plugin wordpress come Wordpress Wiki Lite[2] che ha l'unico
handicap di *non* permettere l'edit agli utenti non registrati, rendendolo
di fatto un wiki un po' "monco". però, in linea di massima lo si potrebbe
sempre valutare giusto per accelerare i tempi, oppure modificare ad hoc:
nessuno ce lo impedisce, dato che un plugin WP ne eredita automaticamente
la licenza GPL.

3. forse, più che un forum, fermo restando che IMHO il vero spazio
ufficiale di discussione - come già detto - deve restare sempre la ML, si
potrebbe pensare di partire con i commenti ai blogpost e/o alle pagine del
sito, considerato che WP li supporta out of the box. a tal proposito,
nell'ottica di permettere una più ampia partecipazione anche da parte del
grande pubblico, si potrebbe predisporre una forma di "autenticazione"
relativa ai commenti, strutturandola su tre livelli:
3.1) registrazione per chi vuole far parte della "fichissima comunità
online di verdebinario"™
3.2) login tramite account social (c'è già una marea di plugin) per chi non
vuole essere anonimo ma nemmeno registrarsi
3.3) captcha per tutti gli altri

insomma un po' come fanno tutti i siti/blog/community/sarca$$o duepuntozero.

dimenticavo: stasera non ci sono :( se volete apriamo una conferenza su
skype o meglio ancora un hangout su google+ :P (scherzi a parte: l'ho
provato di recente e mi sembra fatto davvero bene)

baci & bici
godz (+ peppe)

[1] http://yoast.com/relative-urls-issues/
[2] http://wordpress.org/extend/plugins/wordpress-wiki-plugin/


Il giorno 23 gennaio 2013 21:09, Francesco De Francesco <
francesco.defrancesco a gmail.com> ha scritto:

>
> Il giorno 23 gennaio 2013 00:04, Giuseppe De Marco <peppelinux a yahoo.it>ha scritto:
>
>  > non è stato difficile, una query di tipo SELECT REPLACE[1] e si
>> risolve tutto
>>
>> Sì, esistono almeno 731 buoni modi diversi per farlo ad ogni modo un
>> appunto per il futuro è quello di evitare assolutamente gli url assoluti,
>> tutte gli url se convertiti in url relativi danno forse problemi ? Ditemi
>> voi che con wordpress siete navigati, non penso cmq. Magari faccio qualche
>> test in locale prima di mettere su WebFaction ma se qualcuno lo fà prima o
>> magari lo facessimo insieme a verde... Vediamo cosa succede.
>>
>
> per la mia esperienza in wordpress, non è possibile evitare gli url
> assoluti. anch'io tendenzialmente li eviterei altrimenti.
> comunque cercando un po' ho trovato un plugin (penso che non sia l'unico)
> fatto apposta per le situazioni come la nostra, dove si deve passare da un
> ambiente di test ad uno di produzione:
>
> http://wordpress.org/extend/plugins/root-relative-urls/
>
>
>>
>> > 2) forum: secondo me potremmo pensare di prevederlo comunque
>>
>> Sì, secondo me è uno strumento importante di promozione del FLOSS.
>> Potremmo aprire un forum sopratutto per sopperire alla mancanza di
>> laboratorio durante i corsi e la necessità di stabilire una attività
>> asincrona alle lezioni ma di importante supporto, anche perchè vi partecipa
>> chi è veramente interessato, pertanto potremmo conoscere meglio i nostri
>> corsisti.
>>
>> > 2.a) come spazio di discussione "più comodo" da usare rispetto alla ML.
>>
>> Massì, tanto il casino non lo risolvi cmq :)
>>
>> > 2.b) come incentivo a partecipare alla discussione *anche* da parte di
>> chi non è molto
>>
>> Un forum cittadino sull'utilizzo pratico di GNU/Linux, pensa quante FAQ
>> si potrebbero estrarre sulla distribuzione che Cloniamo a verde.
>>
>> > l'importante è che sia una cosa semplice, senza troppi fronzoli
>> altrimenti si perde più
>>
>> L'importante, e quì mi siete testimoni, è che non sia phpBB.
>> Cercasi Forum con 4 cose rudimentali.
>>
>
> sono d'accordo. farlo non costa praticamente nulla, si possono usare dei
> plug-in per creare anche dei mini-thread di discussione associati ai post
> del blog (cosa che reputo utilissima), associarlo alle utenze social, e
> tanto tanto altro.
>
> oh, male che vada rimane in disuso e si leva.
>
> IMHO l'unica cosa importante è che sia BEN CHIARO che il canale di
> discussione ufficiale è e rimane la ML.
>
> salutaziones
> godz
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: https://mailman-mail5.webfaction.com/pipermail/verdebinario/attachments/20130124/3f1b5da5/attachment.html