[Verdebinario] [Hacklab-Cosenza] Locandina Linux Day 2013 - Release Candidate

[Stefano De Carlo]

Ciao Francesco,

parto dalla fine così non perdiamo ulteriore tempo, e solo poi si fanno 
tutte le discussioni accademiche del caso.

C'è bisogno entro Venerdì sera di una seconda versione della bozza di 
Verde che integri/fixi *tutti* gli elementi informativi delineati sulla 
bozza dell'hacklab.
A Sergio, il ragazzo della nostra proposta, ho detto di lavorare in tal 
senso. Se qualcuno fa prima, tanto di guadagnato.
In assenza di una bozza con queste caratteristiche, e scaduta la 
deadline, manderemo in stampa la bozza che contiene il minimo sindacale 
di informazioni, che al momento è quella proposta da noi.
Se qualcuno conosce *qualsiasi altro modo* accettabile di dirimere la 
divergenza creatasi, siamo tutt'orecchi.

Questo è quanto. Il resto di questa mail può essere ignorato a volontà 
in quanto "non costruttivo" o non funzionale a risolvere la situazione.

Il 17/10/2013 02:33, Francesco De Francesco ha scritto:
> scusate se intervengo solo ora e soprattutto scusatemi se sarò 
> telegrafico e "duro" ma l'ora è tarda. spero di potermi spiegare 
> meglio domani.
>
> @stefanauss:
> 1) quoto santino per quanto riguarda il "parametro tempo". non si può 
> produrre qualcosa di radicalmente diverso dalla proposta originale e 
> che quindi il tempo lo fa, inevitabilmente, perdere, per poi dire "eh 
> ma non abbiamo tempo per rifare tutto". mi sembra poco costruttivo, 
> quantomeno.

Non è quel che ho detto.
Quel che ho detto è di tenere presente che c'è poco tempo, quindi in 
qualsiasi modo si voglia lavorare sulle divergenze, si rimanga sul pezzo.
C'è voluta la TERZA mail di Santino per ricevere un feedback *sul 
merito* della nostra proposta, e dunque costruttivo. Questo significa 
tenere presente il parametro tempo.

>
> 2) il parametro "bella figura" è, IMNSHO, fon-da-men-ta-le. punto. chi 
> non è d'accordo non capisce una mazza di comunicazione, d'immagine e 
> tantomeno di grafica. e quindi non dovrebbe star qui a parlare di come 
> si fa una locandina. nulla di personale.

Mi viene poi molto difficile darti retta quando parli di costruttività, 
Francesco.

>
> lo trovo - a dispetto della quantità d'informazioni che contiene - ben 
> poco informativo.

Suppongo questo faccia parte del "ripasso domani". Fino ad allora 
scusami ma non vuol dire niente.
È un'affermazione senza senso sia in assoluto che relativamente alla tua 
locandina, che *non* ha valore informativo per quanto ci riguarda.

Neanche io ho intenzione di discutere regole. Stavo giusto rispondendo a 
Santino sui presunti dogmi da lui enunciati, non per contestarli ma per 
dirgli che ritengo che la stessa locandina di verde non passi i criteri 
del "colpo d'occhio", "primo sguardo", "facile leggibilità".

> 2) personalmente credo che la diatriba "didascalico vs non 
> didascalico" sia assolutamente sterile se prima non ci si mette 
> d'accordo su quale sia l'obiettivo da raggiungere. io ed emiliano 
> quando abbiamo preparato la nostra avevamo un obiettivo chiarissimo. 
> chi ha fatto l'altra proposta cos'aveva in mente? credo che sarebbe 
> costruttivo metterlo sul tavolo domani.

Obbiettivo chiarissimo. Quale? Io di rationale dietro la locandina non 
ne ho sentito, nè sono stati discussi, nè in lista nè a Verde. Ho visto 
direttamente il link a cose fatte, ed appena poche ore prima eravamo a 
Verde. Perché mi parli di obbiettivi condivisi?
Che mi chiedi cosa avevamo in mente non ha senso. Che la locandina 
dovesse dare info su evento e programma sia direttamente che per rimando 
al web l'abbiamo detto 7 e 3 giorni fa.
In tutto questo lasso di tempo la locandina non è stata toccata da Verde 
sulla base di quel feedback. Bene, legittimo (anche se faccio notare, 
inefficiente, perché è sempre meglio che sia l'autore originale a 
integrare sulla propria base), nessuno *deve* fare niente qui. Appena 
abbiamo avuto modo abbiamo agito direttamente noi sulla base di quel 
feedback. Non vi stanno bene i risultati? Altrettanto legittimo. Ma o 
agite sulla base di quel feedback pendente da una settimana, oppure 
feedbackate la nostra base e integriamo. L'unico feedback di Santino 
sulla tipografia l'ho già trasferito a Sergio, vediamo se aumenta la 
leggibilità.

>
> @tutti:
> 1) ci rendiamo conto che mancano 9 giorni all'evento e ancora non 
> abbiamo una locandina? questo mi pare un esempio perfetto di come il 
> processo decisionale vada snellito: si possono portare delle proposte?
>

Sul processo decisionale? Fai pure. Mi domando però come decideremo. :)

Stefanauss.